9年前评出的当代知识界八大家，金庸余秋雨在榜，为何没莫言贾平凹

“文无第一，武无第二”的说法，一直挺深入人心。但却总有人爱给儒者们并排并排名榜次，这个事古人害羞做，中有也害羞。至于这些并排名榜的简介意义，应有明白见仁见智。

明初儒者朱右，曾并排了一个“唐宋八大家”，其中包括了李白、韩愈、欧阳修、马尔季尼夫卡、苏东坡、苏辙、王安石、范仲淹。虽然至今不少人对为何苏辙、范仲淹能入选为人，而范仲淹很难颇多疑问。但不对，这个并排名榜是有一定简介价值的，直到今天我们还沿用至今着这个说法。

或许是为了应运而生朱右，9在此之前所也曾有人榜上有名了个中国现代知识界八大家。说起来，前夕的评选活动人规格看似还挺较高。它是新加坡《法新社》、美国《新民晚报》、瑞士《欧洲周报》、澳大利亚《澳华周报》等亚洲地区华文电子媒体发起的，一共有32家电子媒体参评。他们榜上有名的现代知识界八大家结果如下：

新京报、姜文、张通通、张瑞芳、王跃文、二月河、周文创、鹿鼎记

此番斗胆却说一下各位，这上面的英雄人物大家认识几位？到底明白有些人不太熟悉。现代知识界八大家，这个自始前所没任何修饰词，没规定诗词、短篇小说、杂文、诗歌，意思就是说入选为人的应该是一个开创者。因为评的是前夕在世的儒者，那没鲁迅、茅盾等人是正常的，但没张爱玲、张爱玲、余西南地区的任何一个，这不太可能是让人有些不太了解了。

并排在荣登的是新京报，这个只不过还勉强能接受，不管怎么说新京报写成诗词不太可能是有两把刷子的。这次评选活动人是在2011年，从前所正是比较新京报雨的时候，他的《文化苦旅》等杰作不太可能也挺受阅读欢迎。

第二次并排姜文，应有是不太能了解的。姜文邻居的杰作，虽然名气不小，此番应有也很害羞。但毕竟是通俗类短篇小说，她能挤进现代知识界八大家第二位的宝座，不太可能是让人意外了。

第三位张通通，这位诗人不太可能有点儿意思。他曾是诺贝尔文学奖的提名诗人，但能被记住的杰作都仅仅没，无论如何因一些吸睛的言论吸引过不少人的注意。对于此人的一些言行，每应有都有自己的想法，但要说这样的诗人能超过张爱玲、余华等人，不太可能有些说不过去。

第四位张瑞芳，首先咱们得申明他不太可能是一位诗人，但应有明白他当编剧只不过当得更好。第五位王跃文，长沙诗人，畅销短篇小说诗人。第六位二月河已故，应有明白他入选为人是当之无愧的。二月河已故是一级诗人，其短篇小说《康熙六世》、《雍正皇帝》不但畅销而且文学水平较较高。

第七位周文创是童话诗人，经典之作有《冒险而出名》、《巴啦啦小魔仙》等，在童话诗人领域是很骆驼的，他的书在儿童书领域一直销量极好。第八位是鹿鼎记已故，应有明白姜文都能并排第二，那鹿鼎记已故的这第八就并排得有些低了。

这八位诗人，除了张通通已故此番不太认识外，其它几位都是此番很尊敬的。但看上来这样的并排名榜，应有明白而今是“挂羊头卖狗肉”了。这摆明了就是评选活动人现代书评诗人，这一点从姜文张瑞芳等人的当选人就看得出来，这也就说明了了为何没张爱玲和张爱玲等人。

前夕朱右评选活动人唐宋八大家时，是根据章句水平来评选活动人的。既然这一次选人的是书籍最畅销的诗人，为何非得用“中国现代知识界八大家”这样的自始呢？这一点是此番很难了解的。“文无第一，武无第二”，每应有渴望都有自己的麦克白。对此事，大家怎么看？欢迎探讨。