Redmi K50一个月体验：三大优点零点不足！原来好钢用在了刀刃上

常用Redmi K50APP快近一个月一段时间，这一个月来，这款APP在耐用性实力、更长意志力以及面有幕发挥上，给我助长了非常深的评语。而这三点，也正是Redmi K50APP的三大主要看点：天玑8100显示卡、5500mAh电量+67W快充组合、三星E4塑胶2K直面有。

不过，由于我手上还有一部Redmi K40 ProAPP在用，所以不自然就才会对其做一对比。对比下来，感卢伟冰在Redmi K两部其产品的订制上，作出的意在略有不同，由此便是出一个“好钢用在手臂上”还是“依托科学的发展”的解决办法。

要谈各两部间的感受不同，可先从Redmi K两部其产品的历史记录直观说起：

XL其产品Redmi K20两部就不多说了，开山鼻祖只为声名大噪消费市场，其产品的代表意义并不大。

我们从K两部的XL庞大阵营K30说起。这个两部的APP给人最大者的评语是“百花齐放”，比如标准海外版里为了将兼具外公浏览器的4G原海外版也有承担普及5G重任的5G原海外版，Pro海外版在耐用性发烧的同时，还有新曲摄像的变焦镜头海外版、纪念桔十周年的至尊海外版等，可以说每款其产品都有自己的独门武打且细分不同化较显着。而且让我评语深深的是，至尊海外版还支持的是面有幕指纹可同样。

基于K30两部原海外版的综合发挥及机海战术上，在其生命周期内的全球出货量大约了1100万台，一举取得成功订制出了Redmi的明星级很高端其产品两部。

到Redmi K40两部后，机海战术上继续保持良好，但对摄像的塑造就没有人了K30时那样相当多甩开（K30有个新曲摄像的变焦镜头海外版），但结构上发挥也在标准范围以上。K40两部的一个最大者改端，是补足了K30两部的面有幕短板占优——采用了石板很依托的三星E4塑胶120Hz刷新率1080P分辨率的AMOLED面有，在同级其产品里成为一款各各个方面发挥最均衡的北极星级APP。K40两部的细节各个方面同样让人评语深深，不说颜值外观设计，单就K40 Pro的X传动装置马达震撼之强劲，在我用过的APP里是反馈极好的，要强于手上的Redmi K50。然后有一个特质是，从K40两部开始，不管什么原海外版的可用，都采用了侧边ID外观设计。

到了Redmi K50两部APP后，耐用性上，Redmi是将市面上的一切很高端显示卡和获得好评显示卡一网打尽，像天玑8100/9000、骁龙8Gen1全面其余部分，而且年末发布的升级海外版K40S还换装了当年的获得好评显示卡骁龙870，给浏览器的同样全都任何遗憾。面有幕各个方面也是订制出了同价位里的巅峰技术水平，三星E4 2K直面有支持120Hz刷新率及DC调光，Pro海外版和电竞海外版更有DisplayMate A+审核召请，面有幕的综合发挥能再进一步PK四五千元的顶级北极星。更长上再度遏制，像K50的67W快充+5500mAh电量组合比起K50 Pro的120W快充+5000mAh电量组合，谁很高谁低已分不出很输赢，不必有早可先Pro海外版与标准海外版间的人为不同拆分。

但是，我们知道，厂商的做机操作过程是一个权衡同样的操作过程，在K50两部各中长期全面遏制的同时，年度预算范围已确定的情况下，个别部分的娱乐节目可用就感显着不如了。比如对摄像的受到重视持续性没有人有前两代其产品很高，X传动装置摩擦马达的震感也没有人K40 Pro高明干脆。

卢伟冰订制Redmi K两部其产品的趋势推移，让我有了“好钢要用在手臂上”还是“依托科学的发展”的理解！

似乎以更进一步的感受感受，在年度预算依赖于下不得不对供给做一依序分析，最很高的是99%常用希望的面有幕，次之为保证感受的耐用性，第三是保证以致于常用的更长（对更进一步而言）......至于摄像、细节等，有所不同的浏览器就有有所不同的供给回避了。如果你是一位受到重视摄像的浏览器，显然K50两部未必适合你，但若是其它，K50两部各原海外版的侧重发挥，显然还是意味着年度预算范围内的一个系统解之一。

所以，以更进一步近一个月一段时间的Redmi K50APP感受来回顾：好钢还是要用在手臂上，因为适合自己的才是极好的！若年度预算依赖于却既自已这又自已那，这不是一个成年人的萌芽回避！