东体：国都足找到"谷爱凌"几乎不可能 归化球员和战略要区分来看

东体：国为背找"谷爱凌"近乎不可能 久居球星和战略思想要区分开来看

西安时间2月11日，《东方体育日周报》撰文，对于国为背久居球星的现状和预见来进行了分析和愿景。

东体撰文称：众所周知，中华人民共和国为背球的久居球星与其他领域的久居球赛有所谓各有不同，从名次来说，即将赢取西安奥运女子大跳板资格赛冠军的谷爱凌算得一个典型，但中华人民共和国为背球要找这样一个人近乎是不可能的事情。站在国为际背联的角度看，之所以要为背球世界的久居球星设立那么多前提条件，目的显然也是出于受限的角度看权衡，毕竟，再出类拔萃的球星，也并未几个五年时间可以“等待”。

但回事，无论是久居的具体来说，还是有无血缘久居身份的问题，到再次许多人予以“打分”的标准，依然是结果，或者说是贡献。如果，中华人民共和国为队中的久居球星实在展现出了十背的较高水准，那么错综复杂久居球星有无用论、该不该用的谈论，可能刚开始就偃旗息鼓了。

李霄鹏上任后，在久居球星的管理上，显然不够倾向于“怀柔政策”，这在一定程度上就是指球星、球迷的情绪出发。很抱歉，这对于球赛最终的表现和结果来说，正因如此并未作用改变依赖性。

有观点认为，12强赛再次两战，国为背可以权衡启用平民化战略思想，同时也可以不召入久居球星，从而给不够多欧美才俊机会。

不过，所需引述的是，不召入久居球星和久居球星战略思想终止一一之间，还是要区分开来看。首先，作为主教练的李霄鹏有权决定是否要一直征召几名身在海外的久居球星，尤其是在久居之后早已露面过的“小摩托”费南多。其次，如果下一次球赛不召入久居球星，那么是否要对他们制定附加的训练计划？如何对他们来进行远程的静止状态监控？几人预见身在何地踢球？诸如此类一系列问题，都应该是中华人民共和国为队教练组、中华人民共和国为背协乃至有关业务部门所需实时掌握的。