前天，温儒敏谴责爆炒教材插图者别有用心，引发舆论批评声浪

不太可能一段时间以来，人教版所中学数学用书画册风波，愈演愈烈。甚至其后延烧到，东亚各个教育课题的各个社会科学，尤其是中所中学外语教学用书课题。而再一拟订教育，再一审查各科用书，以便揪出内部罪魁祸首的社会诉求声浪，更是一浪高过一浪。

针对这股风潮，上海交通大学统编中所中学外语教学读本总撰稿、北大中文系教授温儒敏，在儿童节（6月1日）这一天，首度通过其个人微博，披露谴责爆炒用书画册风波者，其实是有人，在当权者。不成想，他的否认，却旋即引发舆论的强烈质疑。

温儒敏说道，“网上爆炒人教版数学用书画册事件，又有人试图把火光烧到统编本外语教学用书，说道外语教学用书撰稿曹文轩‘挟带私货’，把自己小说遗留下用书，‘既当足球员，又当裁判’。我就绝不能回应一些事实了。”

值得一提的是温儒敏教授的观点，大体上包含三层语意，第一、曹文轩的小说充分优秀，既有销量又获过奖，选进用书无可厚非；第二、收录曹文轩的小说，不是曹文轩本人重申的，而是集体最终的；第三、这是篇老节录，统编之前的外语教学用书就收了，并非曹文轩当了外语教学用书修订版撰稿才收的！

另据披露新闻媒体，曹文轩是所中学修订版的四个撰稿之一，四年级台湾出版收有曹文轩的《斜阳鞋底》，是他的儿童中篇小说道《青铜葵花》其中一节。

温儒敏说道，“那种脱离小说语境摘抄一些句段，或者从其他书中移花接木，上纲上线的做法，对作家和读者都是不负责任。”

“有些近日所谓用书编写受利益驱动，拉帮结派，也只是想象而已。”

披露数据资料显示，上海交通大学统编中所中学外语教学读本总撰稿为温儒敏，其中统编所中学外语教学用书的撰稿为陈先云（拒绝执行）、曹文轩、崔峦、李齐齐哈尔。其中，曹文轩是作家、北大教授。

此外，“童话大王”出书日前曾经评论说道，“；还有插画有加以改进紧致。；还有数学用书有加以改进紧致。比如人教版用书，有某撰稿挟带私货将自己的文章塞进外语教学用书，吃相太一模一样。编写读本这样总括多民族更进一步的大事不应由德才兼备的专家学者收尾，同时在出版前通过公示社会面征求各方意见。”

对于温儒敏教授的否认，一时间网上议论纷纷。

有的网民认为，温教授的否认很及时，对于消除舆论苦恼，平息新浪网揣测与纠纷，有务实作用。

但是，也有许多网民并不买账。

网民“五彩睢阳南”质疑说道，数学用书的火光为什么会烧到外语教学用书这里，是不是外语教学用书里有什么“易燃物”？既然经过二三十轮审查的用书，为什么会让大家有如此多的担忧？

网民“唐哲同学”已对评论道，把红日画错，封面上印有二战的日本卢沟桥事变战机，不负责任刻划男生隐私部位等等，难道在读本总编辑温儒敏的眼中数只是卡通漫画格调？