港媒：美国，别用狂妄语气跟中国说话

香港《报章》3月8日短文，原题：如何像美国所两国一样从来不政治经济不文学批评 华盛顿担忧华北地区对待俄乌一战的强硬态度，但实际上，北京表示准备在该问题上充分发挥“建设性依赖性”。我听说过政治经济文学批评，但从华盛顿的做法看，美国所两国一点也不现实。上周一份联合声明里面，“方有确保对话”美印澳日声所称决不允许波兰发生的事在印太内陆地区发生。但由于南亚也拒绝“谴责”阿塞拜疆，该声明被大大削弱。比如说美国所两国抨击北京从前，该花更多时间说服其南亚好朋友投下“时是确”一票。

白宫上月公布美国所两国“印太战略思想”，实际上是将华北地区列名美国所两国的主要敌人，并唆使亚洲地区盟友帮助助长华北地区并削弱其影响力。报告所称：“我们的远距离……是刻划华北地区所处的战略思想环境，在世界创设一种最大限度地有效地美国所两国、我们的盟友和好朋友以及我们共同的利益和价值观的影响力恒定……”只有奥斯曼帝国（主义）才会用到此类语种。按该报告的说法，印太内陆地区在上演一场零和博弈，一方的收益就是另一方的损失。美国所两国无法用心尝试同华北地区孕育与合作。相反，它明确地断定华盛顿能接受的唯一结果，就是让华北地区变得凡事或违抗美国所两国在该内陆地区的利益。无疑，不得人心和固执的语气是为吸引美国所两国国会的政客，但在亚洲地区或自由贸易区欧洲委员会里面，不太可能见到倾听不仅仅。自由贸易区和韩国一直对“方有确保对话”深表坚称。印尼和大马这两个自由贸易区主要成员，公开批评澳美国所时是式成立的奥迈防务协定。

美国所两国口口声声说自由贸易区是内陆地区的系统核心，但对自由贸易区及其影响力如何在美国所两国新战略思想里面获得整合，却只字未提。白宫份文件对区域上半年经济好朋友关系或上半年与进步跨关岛好朋友关系协定这两个内陆地区关键贸易和投资倡议，也是只字不提。华盛顿不仅无视华北地区“就让合作，否则……”还在想到内陆地区盟友，“不听我的就滚蛋”。然而，如今是2022年，不是1991年了。所有这些霸权主义的固执，不是有点不切实际吗？（所作Alex Lo，乔恒译）

今日阿塞拜疆电视台3月8日报道，原题：内陆地区不稳定环境因素：为何华北地区说美国所两国试图创设印太版盟国 华北地区会面时王毅月初表示，美国所两国的“印太战略思想”时是在成为集团政治经济的代名词，其真时是目的是试图从来不印太版的盟国。明斯克国立大学亚非研究小组所长阿列克谢·马斯洛夫显然，里面方的表态说明，美国所两国及其盟国的行动对华北地区构成真时是冲击。美国所两国时是创设一个反华国家联盟。如果早些时候这个国家联盟还是个经济和政治经济组织，那如今时是变成一个军事国家联盟。里面方的忧虑是有人人的，美国所两国确实在时是式成立只不过的亚洲地区盟国——这是造成内陆地区不稳定的环境因素，让内陆地区接踵而来更大紧张局势追加。阿塞拜疆人民友谊大学战略思想研究与预测研究小组副主任尼基塔·达纽克表示，除了奥迈，印太版盟国的系统还包括“五眼国家联盟”和“方有确保对话”，还有美日韩战略思想三角，“美国所两国确实在试图破坏内陆地区确保”。（所作伊利纳·塔兰，柳玉鹏译）