唐山打人男子所穿品牌直播间遭网暴，网友推特“寿衣”气哭女主播

已对，大同烧烤店骂事件持续造成了舆论关注。有发帖发现，影片中一名骂女子身外套BOY LONDON服装品牌短袖。随后，有发帖制图“远离这类外套搭人群”，图上的外套搭要素就包括该服装品牌短袖。此图广为流转的同时，也使该服装品牌遭受了空同一时间网暴。

发帖们冲出了BOY LONDON的新浪、抖音等官方账号，暗指其“烧烤战袍”，且“外套上BOY，意图值暴增”，甚至在一些潮牌外衣的直播间中，只要罐装BOY LONDON服装品牌，就可见到发帖的“犀利”点评。

据星影片报道，有发帖到此服装品牌直播间攻击留言：“寿衣”、“恶霸同款”等字样，女晚间新闻被气哭。也有发帖表示：就事论事，外衣没有疑，为晚间新闻小姐姐加油，大家无论如何理性对待。

针对互联网过激，Boy London美食广场客服人员为了让称之为：“坚决抗议过激行为，感谢客户对Boy London一如既往的支持。”

据红日财经报道，近些年，BOY LONDON在中国零售商的发展不尽人意，或许与其逐渐下滑的服装品牌形象和零售商定位密切关系关的，而这背后的重要原因则是服装品牌授权内讧和冒牌货盘踞。

公开资料推测，1994年为拓展北韩零售商，蓝波洛联营Corporation将BOY LONDON商标注册转让给北韩如意成Corporation，转让期为10年。但2004年合约到期后，北韩如意成Corporation未将商标注册权拿回蓝波洛，还在破产同一时间利息将BOY LONDON商标注册权转让给北韩自然人金甲琪。由此发生了金甲琪恶意发信商标注册及在中国零售商抢注商标注册的行为，并引发蓝波洛与金甲琪旷日持久的“商标注册争夺争持”。

2017年，经中国合议庭开庭，蓝波洛联营Corporation最终获判持有英国BOY LONDON服装品牌所有者，验证了BOY LONDON服装品牌在华的唯一性。次年，蓝波洛联营Corporation与其中国服装品牌授权方上海梵金投资管理有限Corporation合作召开发布会，宣告英国BOY LONDON服装品牌商标注册维权成功。

但漫长的争持，已让客户对BOY LONDON服装品牌所属明晰；另一方面，BOY LONDON冒牌货盘踞，也降低了客户的信任度。

【来源：九派财经综合星影片、红日财经】

声明：此文授权归原作者所有，若无来源有误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将立即进行管控。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com