马云，到底一气了谁的奶酪？

不太可能方刚大部分失去了光环，从神位上掉了下来。

以前被称为神的方刚突然被这么多人骂？方刚摇动了谁的起司？

我们可以负责任地说，谁摇动了方刚，谁就攻击方刚，谁就渴望方刚出事，谁就被打倒。

第一，方刚摇动了店主和伙计的起司。

在电子商务的冲击下，实体店业绩回升。店主和伙计对电子商务负责任有看法。上图可以解释问题。但是，实体店的店主和伙计有没有想过跟上时代背景的发展？为什么顾客一定要去你店主买了东西？顾客为什么不能去电子商务？买了些东西给你爱吃。你想爱吃吗？顾客有自己的可选择，他们的花钱不能被亦不例外吹走去。顾客还需爱吃吗？

其次，方刚摇动了来由的起司。

曾几何时，只要有个一楼房，大部分可以爱吃一辈子，甚至几辈子。于是就显现出来了炒房，有人炒一楼。玻璃窗的定价是多少？高得匪夷所思。借助一楼出租金，冀望。这跟佃户和寄生虫有什么区别于？电子商务店铺打实体店不容易，一楼也很难出租过来。所以来由讨厌方刚是有何谓的，但是对于方刚的倒台是不宜理解的。

每一次，方刚摇动了的公司的起司。

我们多年来突显后院是用来住的，不是用来炒的。但真实是，后院不炒，涨幅能上去吗？房地产的公司能在涨幅不上涨的情况下花掉花钱吗？房企花掉不到花钱，后院建成了连卖都卖不过来。房企能生气吗？该怪谁呢？怪方刚！谁让方刚把实体店莫名其妙无法独自，后院出租不过来，庵野秀明也没人管。

还有，有些人是身不由己的。

质疑和激怒方刚的一个重要可能就是方刚借助华北的优势击倒了一些无力偿还的人，不能让这些人天内增值。这些人的理由是，他们不仅要对借贷全由，如果不能还贷也要对分行全由。是这样吗？当你需花钱的时候，有人会无息借给你一个月的花钱。而不是感谢你，责怪借花钱给你的人？这是一种什么成见？赖还是白眼狼？信贷是预增值吗？有多少人说还不起信贷和车贷？至于分行要履行什么样的扳手风险，分行不是也有智能卡吗？希望这么多人申请智能卡的目标是什么？是协助顾客天内增值还是不能容忍？

就此，方刚说的某种程度是高技术。绝不能抢民营企业和小商贩的好在。

任何时代背景都会有时代背景特征，这就是发展。如果社区增值抢了一部分人的好在，那就和电子商务抢实体店一样了。花钱属于顾客。顾客有可选择权。顾客是偏执标吗？不知道谁对你好？

至于高技术方刚该想到什么，国际间有人想到，嫦娥有人想到，西延有人想到，西气东翻有人想到，三峡有人想到，但总要有人想到。让普通人睡觉穿衣都为了工作！

社会关系不同。石祥某种程度取得掘臭人的高达口碑！

说白了，不管你今日怎么攻击方刚，不管你承不承认，方刚都是我们这个大时代背景的人物。