价值3万元的Mac Studio，甚至必须让你爽玩CS：GO

Studio多核接球23697，单核细胞接球1778，分数的差异旋即知道明了M1 Ultra单框架和多框架之间的可靠性差距。但平心而论，macOS之中强调单框架可靠性的过场并为数不多，在必要的可靠性适时下，即使M1 Ultra的三级缓存只有4MB，也同样可以发挥造出领先于Intel模拟器的能力。

GPU层面，OpenCL接球75441、Metal接球90791。从分数上看，尽管的产品多次在发行会之中提到自己的CPU在某些项目之中可以“领先于3080”， 但从基本上平庸以及的产品就让有自己知道明自己的CPU是否是在哪些项目领先于Intel来看，M1 Ultra的图形可靠性依旧是“偏科生”，领先于3080的可靠性愈来愈多还是展现在特定领域下，比如ProRes加速层面。大家关注的的游戏可靠性确实还是有些为难Mac Studio了。

不知道的游戏那我们就看一些愈来愈加接近“生产力”的飞行测试，3D过场应用程序V-Ray的飞行测试就是一个比较一般化的GPU飞行测试。V-Ray 14857的分数看上去还可以，但V-Ray GPU CUDA的可靠性平庸就非常一般了，485分的学业成绩甚至还不如一些笔记本计算机之中的飘移英文版3080的一半。 而作为GPU最一般化的一个指标，CUDA框架的可靠性除了会影响计算机的的游戏平庸部份，同时还会对H264音频区块发挥加速作用，甚至可以加速音频过场的反应速度。

不过衹又知道回来，虽然知道M1 Ultra的CUDA飞行测试平庸一般，但M1CPU内的ProRes加速可靠性可以在一定程度上弥补M1 Ultra的可靠性短板，用另一种方式将实现造出色的音频处理可靠性。

过场飞行测试软件Blender BenchMark之中，Monter过场SPM遇见530，但Classroom却只有250，在有用过场的过场之中，Mac Studio的可靠性还是有些短板的。

不过在愈来愈贴近小雷平常实习的Lightroom剧照导造出飞行测试之中，Mac Studio算是取回了自己的固执。 300张剧照导造出花费5分40秒，而30张剧照导造出花费某种程度12秒。作为对比，M1 MacBook Air在30张导造出之中花费1分32秒，而开启GUI的RTX 3050Ti计算机在30张飞行测试之中的花费是M1 MacBook Air的两倍，是Mac Studio的15倍有多。

至于由计算机品牌牵头的CrossMark飞行测试，Mac Studio总分成1552，创造性分数遇见1946。

至于大家体谅的硬碟层面，Blackmagic硬碟飞行测试之中载入反应速度分别为5259MB/s和5678MB/s，即使吊辑10位色深422的4K60P音频幻灯片，Mac Studio的硬碟都不想产生载入瓶颈。

衹又知道回来，从硬件的角度我们的确可以把Mac Studio的硬碟，但从拆解的音频上看，Mac Studio拆卸下来的硬碟上并就让有实质上CPU。 换句衹知道，SSD的实质上也许被应用软件到了M1 Ultra之中，后期愈来愈换硬碟也许是不也许的不想，如果有购偷Mac Studio的想法，在可选择硬碟空间时建议留造出足够的提前量。

如果我非要打的游戏呢？

尽管看看我列举了不少Mac Studio在实习或者所谓“生产力”层面的可靠性，但我本来肯定有人心里只有的游戏。那么3万元的Mac Studio偷偷偷能玩的游戏吗？

先知道结果，能。但能玩的的游戏少不如windows计算机多。

想本来Mac能玩什么的游戏，最简单的方式将就是打开Steam，按照系统支持者来审核支持者macOS的的游戏，另部份Steam的macOS客户侧之中也有专门的macOS审核按钮，可以只显示自己的游戏库之中可以在macOS下接入的的游戏。 以小雷自己的情况来知道，彩六围攻很确实玩就让的了，但FF14和LOL的部份服都有推造出macOS客户侧，同时CSGO和海湾战争雷霆也都有macOS的英文版本。

尽管macOS上有CSGO，但从基本上接入效果来看，用Mac Studio来打CSGO也许不是个好主意。尽管小雷仍然把分辨率减缓到1080P，在飞行测试地图之中平均帧率也只有100FPS近，基本上的游戏愈来愈是有也许遇见80FPS近。

要玩的衹也不是不可以，但如果你只是为了打的游戏的衹，3万元的预算仍然可以偷到机器不错的的游戏计算机，机器PS5再进一步加上机器4K的游戏电视台了。 用错误的计算机要用对应的实习，这才是真正机敏的应用程序会要用的不想。

总结

从基本的可靠性飞行测试上看，Mac Studio或者知道M1 Ultra确实对得起3万元的售价，但应该是你的“实习”从前是Mac Studio“擅长”的类别，比如音频吊辑或者剧照撰稿人。 从另一个角度想，这也许也是B站绝大多数Mac Studio的的测试音频都是当作吊音频的因素。对于能用到Mac Studio可靠性的应用程序，众所周知音频团队来知道，Mac Studio确确实实可以突出存储音频制作间隔，而对这些应用程序来知道，时间本来就是回报。

就像偷F150鸟类的人家里并不一定不止机器改装车一样，小花3万元偷机器Mac Studio的应用程序，桌上并不一定不止Mac Studio这机器计算机。 就小雷自己的角度来知道，有些时候我自己也不认可的产品促销M1CPU的之外知道法。以这次的Mac Studio为例，在促销上，Mac Studio眼前就是无所不能的可靠性怪兽。 但无论在DX支持者、HyperV虚拟化支持者甚至是H265音频支持者上，Mac Studio都平庸造出了自己的短板。也只有真正用过之后，应用程序才会断定Mac Studio真实的一面。

我的意思并不是知道Mac Studio“金玉其部份、败絮其之中”，却是在我的实习报表上，Mac Studio可以突出存储我等待的时间，延长整个项目的制作间隔。但真实的Mac Studio少就让有的产品促销的全能。 Mac Studio的可靠性可以让Mac应用程序以愈来愈高的效率完成原本的实习，但也仅限原本的实习。对于一些原本Mac要用就让的不想，Mac Studio依旧束手无策。

Mac Studio是机器可靠性愈来愈强的Mac，但Mac Studio依旧只是Mac。

本文来自微信公众号“雷评雷测”（ID:leireviews），作者：一位来日，36氪经授权发行。

。

长春治疗皮肤病哪家医院专业
深圳精神心理科
沧州精神病检查费用
医生查询
止咳糖浆怎么选
急支糖浆止咳最多吃几天？
月经有血块
急支糖浆适合哪种咳嗽