孩子在校被“爆头”，老师在场怕上，校长：与我们无关

2023年6月初13日，中国网民@木木1O7o发文所称：自己14岁的儿子在活动室被高材生用管控物件痛打，需用课桌砸头，有3名教师跑到却不让上前采取行动。指认教务主任指出：属下班时间段，与公立学校或多或少。此事日后曝光，于是就引起了社会大众中国网民的热评。

根据该叙述，案发于2023年4月初26日清晨6点，施害者和自己的儿子是高材生，平日里以前旷课。案发前施害者装载管控物件带往活动室，在讲台上不停敲击课桌，并对嫌疑犯进行辱骂。为此，嫌疑犯回来了一句“你有疾”，施害者之后不依不饶，再一下跌为伤人事件。

施害者使用管控物件对嫌疑犯不停痛打，并将嫌疑犯逼至水房盲点，用拳头痛打后，又用课桌2次砸向嫌疑犯头部。这时有3名教师经过，却不让上前采取行动施害者行凶，只是以前劝他放下桌子。嫌疑犯休养后，文化教育局和当地香港文化教育局以前无人过问此事，互为推卸责任扯皮。该校专责人所称王教务主任更是所称：是下班时间段，他们不专责。

由于指认施害者和文化教育局均无人过问，不得已将此事发布到网络，渴望当地有关政府机构可以希望自己的父母哭诉。一石激起千层浪，关于父母在校安全及问题引发了网民们的国际上咨询。深知此事，一般而言小老百姓该怎么办呢？

首先，施害者，警方不予立案；其次，文化教育局指出与公立学校怎么说；第三，就连香港文化教育局都扯皮推卸责任。那么，深知此情此景，真是只能自认倒霉吗？

朗朗乾坤，亿万中国网民不在少数年轻一代。其中就有一位检察官指出：

这种犯罪行为在民法上归入故意损害罪，但只有年满16周岁的正常优秀人才感到遗憾，犯14岁，不究竟损害人一方年龄非常大，如果未满16周岁，公安确实不能立案侦查，只能批评文化教育，转给严加管教。但是民事赔偿责任是免不了的，所有的报销、休养伙食补助费、营养费、护理费等损失都可以起诉到法院。严正事故频发在公立学校，公立学校也是难辞其咎的，可以把公立学校大块起诉。

由此看来，施害者除了一定的经济赔偿皆，似乎并不会受到极为的羞辱。那么法律之明确规定应该合理呢？另皆公立学校教务主任的“不专责”态度，应该应该受到关的的论处呢？如果公立学校明显有责任而故意推卸责任扯皮，或许就疑似不作为，毕竟所称王教务主任轻则免职、正则解雇教师岗位，应该不对吧？

在这里中国网民们更关心的是“学生在校安全及问题”，首先案件频发在活动室，教务主任为何那么自信说下班后就与公立学校或多或少呢？其次，如果犯罪得不到可视论处，必然会引致犯罪率攀升，这是法律所想要的结果吗？对此，你怎么看，热烈欢迎留言。

搜集总编丨大漠苍鹰

图片丨@木木1O7o