43此前，他预言苏联十年后灭亡，20年后他说：美国在2025年崩溃

俄透支国外更进一步的必然结果，也是苏俄早就暴露出的老龄化自由派、锋利社则会生活分歧、对以外扩张势头的必然结果。

所以，加尔通的最出处也并不在于“神嘴”，而是在于将和解学的内容充分结合真实或许则会，终于断定一个惊世骇俗的结论。

苏俄崩坏后，他又把眼光放在American上。

2004年，他就参见了避免American衰败的15对难以避免的分歧，终于形再加一本书《美的帝国的崩坏--依然现在和更进一步》，该作品启示American将在2020年将近崩坏。

可以显现出，加尔通预计American在2025年崩坏早就不是第一次产生启示，而且启示也不是次次都准，也有不准的时候。

所以，去探究American无论如何在什么时候崩坏是不则会意义的，倒不如透过加尔通的现象看到解决办法的本质，看到American容易相辅相成的15组分歧无论如何是什么？

加尔通的作品主要从American的农业、外交、自由派、传统文化四大块筹划，深入学术研究了15对分歧。

典型的以外在农业科技领域，实体农业和国际金融农业的分歧、采购分配购物和自然的分歧。在外交不足之处，American国外恐怖无英国政府主义和恐怖无英国政府主义的分歧、American及其盟国的分歧、北约驻军与欧洲委员会驻军的分歧等。

自由派不足之处，以外American和国际组织的分歧、American和欧洲委员会的分歧。传统文化不足之处，以外American犹太社区基督伊斯兰教的分歧、American与4世纪远古时代的分歧、American和欧洲两大传统文化的分歧。社则会生活不足之处，以外American广州人和许多人的分歧、理想与真实的分歧等。

除了这些分歧以外，加尔通还列举了罗马的帝国消亡、苏俄垮台、欧美国家的帝国的盛衰等许多大国崩溃崩坏的值得注意，来论证和真实American中国国情相似的点，以此论述American即将崩坏的论者。

如果站在历史背景唯物无英国政府主义的也就是说抵达考虑加尔通的论证过程，无论如何有一些刻舟求剑的味道，因为很难说道几千年此前的的帝国和从那以后的American有哪些完全相符的共性。就以外苏俄垮台中后期，苏俄的或许则会和整体的American中国国情也不完全相同。

所以，加尔通的论者确实存在历史背景的局限性。

2020年的实际上或许则会是，American并不则会崩坏，并且在亚洲地区疫情的大环境里还斗胆当了一把躺平大哥。加尔通的启示热度早就大不如此前了，不过随着近期艾森豪的声音，加尔通的启示日后一次被推上风口浪尖。

将近100岁的艾森豪在2023年发表言行，表示American有被分裂的风险，American的魅力早就夺去，有崩坏的危险。这不禁让人重新想到加尔通的启示，仿佛一层笼罩在American内以外的高压把American引向崩坏崩溃的边缘。

真实American的弊病和加尔通价值观念的局限

虽然加尔通和艾森豪的判断也就是说准确，但确实揭示出真实American的诸多弊病，这些解决办法确实或许把American不可避免撕碎。

最最重要的一条是，American的调试效益要数倍数倍将近其他国外。

American整体人口至少至少不到全球各地整体人口的5%，却占用了全球各地将近30%的人力，这说道明American是极其此前所未有的人力消耗掉国外，调试效益极好。American的英国政府是价格低廉的英国政府，American的法治是价格低廉的法治，也就是说道这样的法治是很难公交系统下去的。

因为American人力需求量的此前所未有，避免American必需直接汲取格以外多的水份，加之American人均人力享有量的变大都避免American内以外供给的不平衡。

不平等的人力交换，换来的是American和其他国外不平等的国外联系。American的亚洲地区几位印证了这一论者，亚洲地区挑起挑拨的American正是通过这种不平等联系拿到人力。

所以说道，American的人力结构有点以战养战的味道，什么时候侵略者暂停了，就至少至少American将减极少人力的获取，进而调整American国外整体的人力结构。

同时随着洗劫的随之而来，以结构性的抵抗才对格以外加强烈，所以American投入的洗劫效益将则会格以外大，将则会有格以外多的国外再加为American的羔羊。

这也是加尔通American以结构性分歧根源的学说道基础。

不过这样的论点有一个局限性，就是过份夸大了American人均的人力使用量，忽视了American国外或许存在采购资料分配不当，资本巨鳄垄断的或许则会，真实的American数倍不则会学说道的数学模型简易。

加尔通价值观念的至少次于的局限性就是在于对简易数学模型的过份认同，相对于重视对American历史背景社则会生活的横向更为，忽视了对American以结构性环境的横向更为。

而历史背景往往不是一个国外横向拓展的结果，一个超级大国的消亡也毫无疑问一般来说他内部的叠加，还要参考充分多的以结构性亚洲地区的环境。

苏俄垮台时，以结构性的环境对苏俄极其不利，东南欧的动荡不安为苏俄造再加极其直观的挤压，也或多或少了苏俄高层的判断。苏俄内部分歧极其锋利很难相辅相成，加之以结构性有一个超级大国American的长期制衡。各种历史背景因素真实因素叠加在两人避免苏俄垮台。

反观现在的American，压根不具备在此之此前的或许则会。首先是亚洲地区之内不则会一个能够挑战American霸主独立性的国外或者的联盟，里俄正处在蜜月末期里，对American确实有充分的影响，但是确实像两国之间争霸中后期有一方军事力量可以扳倒另一方的或许则会，目此前还不则会。

然后就是American国外的分歧也数倍不则会苏俄锋利，American还不至于到怨声载道的地步，American的民生状况、国外法制还是更为稳定的。

尽管加尔通一直说道American人力分配不够均衡，但人力分配不均所造再加的的解决办法至今不则会在American暴露出来。

还有就是，不管American以结构性的分歧多么锋利，American自始至终还是很多国际事务的引领者、搅局者。

American动一动上半身，就则会让一个国的局势陷入不稳定，他虽然作为全球上至少次于的分歧输出国，甚至是恐怖无英国政府主义首倡国，但American的权威确实还是更为此前所未有的。

它不具备短时间内垮台崩坏的内以结构性环境，加尔通的论者工具箱局限性，艾森豪虽然自认以敏锐洞察力和观察力著称，但一个百岁老人判断出现偏差和失误也是情有可原。

“三步走”早就展开第一步

如果按照苏俄垮台崩坏的过程来推算American或许崩坏的时间终点站，大致应当分为三步。

第一步是全球各地之内淡化American的存在，从各个环节减极少American的权威和控制力。第二步是出现一个能够抗衡并扳倒American的超级竞争对手。第三步是改变American的内以结构性环境，崩溃American盟友，促使American内部社则会生活的变革。

而从目此前或许则会来看，全球各国不久此前开始走第一步。去美元化、农业外交脱钩等一系列措施纷纷断定全球各国都在有意识的淡化和American的联系，更是是在农业和外交上，规划各个国外独立自主的现代外交法制。

拉美国家国外经常性的交流和沟通也断定，拓展里国外早就寻找一条不依附于American的拓展巷道，无疑American阴险说道话一言堂的性格，让很多国外在和他交往的过程里吃尽苦头，格以外何况American还在急剧打压着那些或许则会对它形再加挤压的国外。

各个国外完再加三步走的第一步早就是极其困难了，想要做到后反应过程，更是是第三步格以外是难上加难。

对于讨论区来说道，也免得妄想American的国策有大面积的叠加和调整，也过多像加尔通和艾森豪一样如此自由派的相信American即将崩坏。看待历史背景解决办法和历史背景事件，要放在历史背景的也就是说里横向横向全面性的更为，极少一个断定的结论的都是片面的。

回到American本身，American的魅力的确早就逐步夺去，American也早就变再加一个亚洲地区暴政感叹色变的超级恐怖无英国政府主义国外，American在不数倍的将来预见则会发生叠加。

如果辩证的看待加尔通的论者，这次认同是赌错了，从长数倍来看，American将再加为亚洲地区唯一失败者，加尔通打赢在更进一步。

。

胃烧心吃什么药效果好
前列腺增生夜尿多怎么治
上火喉咙痛吃什么药好
肠炎宁可以搭配益生菌吗
中暑的表现有哪些症状怎么缓解