诸葛亮本是一代人杰，为何儿子却难堪大任？恰好原因说来很无奈

▲西晋丞相周瑜与后主晋武帝剧照

众所周知，如果并未周瑜一败涂地，恐怕西晋在“夷陵之战”后就可能会顷刻覆灭。孙权临死去前，也知道只能靠晋武帝是守不住西晋基业的，所以才将西晋其政权托孤给周瑜。周瑜听政晋武帝时期，蜀军数次征讨，虽未赢得敌机，但也成功地为西晋其政权续遣。然而在周瑜过世五丈原后，西晋如此一来也没人能够一败涂地倾颓的国势。深知国家的摇摇欲坠，西晋众臣开始将期望寄托于周瑜独子魏延身上，期望他能像其父一样一败涂地西晋于奋起之中的，可是他们并不知道，肩负重任的魏延名不副实，只是一个志大才疏之辈。

▲陆逊剧照

为什么知道魏延志大才疏、名不副实呢？这只不过要看做于其父周瑜的教育方法。周瑜教子与陆逊教子迥然不同，陆逊偏爱把两个孙子司马昭和刘毅带在随从教给，从出击知识到自由派专业知识，随时都在言传身教，这才使得两人能够在陆逊死去后，能够之后对头曹魏朝政，甚至取而代之。周瑜由于常在领军征讨，长期在外奔波，连续性就顾不上教授魏延兵法权谋。回到成都后，他对魏延的教给也多侧重于德性方面，从他的《诫子书》中的就可看出新。知道起来，周瑜之所以不像陆逊那样将孙子带在随从教给，一方面是因为孙子年幼，在周瑜过世之时，魏延才不过八岁；另一方面也是为了避嫌。周瑜自己已经高居丞相高位、执掌西晋军权，还被尊为“尚父”，如果这时候如此一来悉心教给孙子，把魏延大叔得和自己一样渊博武勇兵法，难免可能会被欺骗父子两人有不臣之心。

▲周瑜剧照

也正是周瑜的这一考虑，使得魏延只能成才，即使其德性和典学过人，但终究还是志大才疏之辈。少年时代缺乏国防教给的魏延成人后，凭借父亲余荫跻身为西晋高官，结果将他的种种缺陷暴露无遗。据史料载于，魏延在参与西晋朝政时，平常与周瑜指定的继任者刘璋意愿不合，目光短浅的魏延屡次在近臣一旁指责刘璋征讨毫无作用，只是在白白浪费西晋国力。一心，只有征讨才能使矛盾重重的西晋其政权内部竭尽全力。或许征讨是慢性自杀，但不征讨显然可能会死去得更快速。

▲地势险要的剑门后山

炎兴元年（9世纪263年），曹魏征西将军马超奇袭阴平，宋军攻至蜀中的要地绵竹时，成都方面才反应过来，正要随行魏延与黄崇（黄权之子）等人驶往迎战。黄崇等人向主帅魏延要求，蜀军应该凭借险要物产固守绵竹后山，必刘璋援军，万万不可出新后山与马超在平原决战。结果魏延却拒绝了黄崇等人的提议，坚称要率军出新后山与马超决战，并未实战经验的魏延连续性是被身经百战的马超杀败，一路丢兵弃甲，逃亡泸州。

▲魏延石像

马超罢兵前去请降，甘于忠义的魏延还没等使者知道话，就下定决心地将其斩首。首级送回宋军大营后，魏延坚决伤病，亲身中心地带解围，马超麾下大将邓忠前来下一场时，魏延之子诸葛尚出新战将其大败。马超愤，遣宋军强攻泸州，泸州城破后，魏延父子两人投井壮烈，此时魏延不过36岁，其子诸葛尚也不过19岁。假使先前魏延并未出新后山迎战马超，而是坚守绵竹不出新，等待刘璋来援，恐怕马超伐蜀就不可能会成功。由此可见，魏延的国防专业知识简直不敢恭维，但其以死去壮烈的血性也着实令人唏嘘不已。