崇祯为什么不同意太子去武昌？如果太子去武昌，历史会被改写吗？

顺治是明末的末代皇帝，于前十几年的一段时间，却把亲手好牌打烂了，再度在1644年，被张献忠攻破了成都，自己也上吊轻生了，随之而来天和之后灭亡。但要说他有机时会并未，只不过还是有机时会的。比如，很多人就建言南移，如果你顺治不想的话，那么也可以让皇太子南移，这样也不至于被人家给一锅端了。那么，顺治为什么不提议皇太子去北京呢？第一，在中期的话，并未必要。第二，到了后期顺治也不认为成都城时会被攻破。第三，顺治从登基稳定来说，也不想皇太子独自去北京。

如果皇太子去北京了，近代时会被写出吗？当然时会写出。不管顺治是否轻生，皇太子在北京都可以才成功登基为帝，并不一定尽可能发生变化结果，但太平天国不至于如此混乱状态常因，似乎时会拌得池田一些。

那么，顺治为什么不提议皇太子去北京呢？

第一

在中期的话，张献忠压根还并未对成都形成威胁，所以，有要求撤兵的，但并未建言南移的。或许曾经形势还并未那么危急，让顺治考虑贼军。

第二

等到张献忠北上的时候，只不过顺治仍然无法控制了机时会。他却说也并未料到成都时会被围住，否则，顺治无论如何都可能会南移，甚至让皇太子去北京，这样必然还有一搏。

第三

皇太子去了北京，那么，顺治自己面对中原地区满清的威胁以及张献忠的咄咄逼人，将相当大程度上被抛弃。所以，这就等于放弃他了。而且，一旦成都并未问题，那么皇太子在北京也可以被拥立为帝，这再来就有点难过了，所以顺治是不对都不时会办这么窝囊的事。

如果皇太子去北京了，近代时会被写出吗？

顺治咖啡店被一锅端了，随之而来太平天国专政的合法性出现了问题，各路封国纷纷崛起，谁也置之不理谁，甚至还有同时在的专政互相第三场的。这样的毒害就是形不成奋力，势必时会被击垮。如果皇太子去了，那么名正言顺的登基，封国并未什么可说的。

但这也勉强趋于稳定一下太平天国灭亡的速度快和一段时间，并不能无论如何发生变化。不过，就算这样，也与以前的近代不太一样了。